eng
competition

Text Practice Mode

[10.000 CHARACTERS] WPM > 80 | ACCURACY > 90% TO PASS!!!

created Feb 27th 2017, 09:45 by ReySuryanom


13


Rating

1462 words
26 completed
00:00
Saya terutama terkenal online untuk kecakapan mengetik saya. Karena saya bertanya pertanyaan yang sama sehingga sering oleh berbagai juru ketik lain, saya pikir saya akan memberikan detil substantif pada sejarah mengetik saya di sini. Aku belajar sendiri untuk menyentuh-jenis ketika saya berumur sekitar tiga tahun pada program DOS CPT Personal Touch-Typing. Saya mencapai kecepatan tinggi dari 83 wpm (415 cpm) pada usia enam dan 108 wpm (540 cpm) pada usia sepuluh, yang lebih cepat dari salah satu siswa lain atau guru di Smith Jalan Dasar fakultas sesekali telah saya ketik sesuatu untuk mereka, terutama buku puisi menampilkan puisi dari semua siswa kedua kelas. Pada tahun-tahun remaja saya, saya segera lupa tentang mengetik aplikasi, tapi terus membaik. Ayahku memasang aplikasi mengetik di komputer ketika saya masih remaja dan pada saat itu saya agak sering melebihi 199 wpm itu adalah skor maksimum program akan ditampilkan. Saya menghabiskan waktu benar-benar mempelajari mekanisme mengetik dan saya tidak sepenuhnya ingat apa yang saya lakukan untuk meningkatkan karena itu bukan salah satu fokus saya. Saya menemukan mengetik kompetitif oleh kecelakaan pada musim semi 2008, sementara di sekolah pascasarjana. Saya tinggi sekelas sekolah Jordan Nott adalah menggunakan aplikasi Facebook Typing Speed ​​(yang sekarang tampaknya tidak berfungsi) dan itu muncul di salah satu update statusnya. Saya melakukan beberapa balapan 30 detik hampir setiap hari selama beberapa bulan ke depan, dan agak terkejut menemukan bahwa saya secara konsisten 20 wpm (100 cpm) lebih cepat dari hampir semua pengguna lain, dengan pengecualian utama MIT ilmu komputer mahasiswa pascasarjana Jelani Nelson, yang pada dasarnya sama saya. Akhirnya, selama tahun depan dan setengah, saya menerima teman Facebook beberapa permintaan seminggu dari orang-orang tertarik dengan mengetik saya dan banyak PMS mengundang saya ke situs mengetik kompetitif lainnya. Pada akhir 2009 dan awal 2010, saya bergabung banyak mengetik situs dan catatan set pada sebagian besar dari mereka. Yang memuncak di Jelani mengundang saya untuk bersaing di Mengetik Championship Ultimate untuk $ 2.000 hadiah uang tunai di 2010 South by Southwest Interactive Conference. Jelani dan saya berada kurang lebih sama di situs tersebut dan jauh lebih cepat daripada orang lain, masing-masing kecepatan puncak mencetak lebih dari 200 wpm (1000 cpm). Namun, Jelani memilih untuk tidak berpartisipasi, jadi saya memenangkan semua tiga putaran semifinal untuk Mengetik Championship Ultimate cukup mudah, rata-rata 154 wpm (770 cpm) di babak pertama, 146 wpm (730 cpm) di babak kedua, dan 157 wpm (785 cpm) di babak ketiga. Mantan wartawan Harvard Crimson Yifei Chen selesai kedua cukup dekat di semua tiga putaran, tapi tidak bisa mendapatkan waktu untuk kontes, jadi pesaing saya bukan itu-Condé Nast programmer Nate Bowen. Kejuaraan itu sendiri adalah pertandingan best-of-tiga dan saya memenangkan kedua pertandingan lebih Nate agak mudah. Aku mengalahkan Nate 163 wpm-110 wpm (815 cpm-550 cpm) pada teks berikut di babak pertama final: Bahwa semua pengetahuan kita mulai dengan pengalaman tidak diragukan lagi. Untuk bagaimana mungkin bahwa fakultas kognisi harus dibangunkan menjadi olahraga selain dengan cara benda yang mempengaruhi indera kita, dan sebagian dari diri mereka sendiri menghasilkan representasi, sebagian membangkitkan kekuatan pemahaman kita ke dalam aktivitas, untuk membandingkan, untuk menghubungkan, atau memisahkan ini, dan sehingga untuk mengkonversi bahan baku tayangan sensual kita menjadi pengetahuan tentang objek, yang disebut pengalaman? Dalam hal waktu, oleh karena itu, tidak ada pengetahuan kita adalah yg pengalaman, tapi dimulai dengan itu. Tapi, meskipun semua pengetahuan kita dimulai dengan pengalaman, itu tidak berarti berikut bahwa semua muncul dari pengalaman. Untuk, sebaliknya, sangat mungkin bahwa pengetahuan empiris kita adalah senyawa yang kita terima melalui tayangan, dan yang fakultas pasokan kognisi dari dirinya sendiri (tayangan sensual memberikan hanya kesempatan), tambahan yang kita tidak bisa membedakan dari unsur asli yang diberikan oleh akal, sampai praktik lama telah membuat kami memperhatikan, dan terampil dalam memisahkannya. Oleh karena itu, pertanyaan yang memerlukan investigasi dekat, dan tidak dijawab pada pandangan pertama apakah ada pengetahuan sama sekali independen dari pengalaman, dan bahkan dari semua tayangan sensual? Pengetahuan semacam ini disebut apriori, bertentangan dengan pengetahuan empiris, yang memiliki sumber yang a posteriori, yaitu, dalam pengalaman. Tapi ekspresi, "a priori," tidak belum pasti cukup, memadai untuk menunjukkan arti keseluruhan dari pertanyaan di atas dimulai. Sebab, dalam berbicara pengetahuan yang memiliki sumber-sumber dalam pengalaman, kita tidak akan mengatakan bahwa ini atau yang mungkin diketahui apriori, karena kita tidak memperoleh pengetahuan ini segera dari pengalaman, tetapi dari aturan umum, yang, bagaimanapun, kami memiliki sendiri dipinjam dari pengalaman. Dengan demikian, jika seorang pria dirusak rumahnya, kita katakan, "dia mungkin tahu apriori bahwa itu akan jatuh;" yaitu, ia diperlukan untuk tidak menunggu untuk pengalaman bahwa hal itu benar-benar jatuh. Tapi tetap, apriori, ia bisa tidak tahu bahkan jauh ini. Untuk, bahwa tubuh yang kembali berat, dan, akibatnya, bahwa mereka jatuh ketika dukungan mereka dibawa pergi, harus telah dikenal kepadanya sebelumnya, melalui pengalaman. Dengan istilah "pengetahuan apriori," Oleh karena itu, kita akan di sekuel mengerti, tidak seperti independen dari ini atau itu jenis pengalaman, tapi seperti benar-benar jadi semua pengalaman. Lawan ini adalah pengetahuan empiris, atau yang mungkin hanya posteriori, yaitu, melalui pengalaman. Pengetahuan apriori adalah baik murni atau tidak murni. pengetahuan murni a priori adalah bahwa dengan yang ada unsur empiris yang bercampur. Misalnya, proposisi, "Setiap perubahan memiliki sebab," adalah proposisi apriori, tetapi tidak murni, karena perubahan adalah konsepsi yang hanya dapat diperoleh dari experience.The teks kedua adalah jauh lebih sulit karena sebagian besar tanda baca khusus menandai pada keyboard dimasukkan dalam urutan yang relatif canggung untuk memperlambat juru ketik bawah. Aku mengalahkan Nate 124 wpm-79 wpm (620 cpm-395 cpm) pada teks ini untuk memenangkan Mengetik Championship Ultimate. Saya sering dikritik di YouTube untuk "hanya" menang dengan kecepatan 124 wpm (620 cpm). Saya telah mengetik teks lebih konvensional pada tingkat lebih dari 160 wpm (800 cpm) selama sepuluh menit dalam bahasa Inggris, dan baru-baru melebihi 170 wpm (850 cpm) selama lima puluh menit pada hi-games.net, seperti yang disebutkan di bawah ini . Saya percaya itu bisa dimengerti bahwa Nate dan aku mengetik ini jauh lebih lambat dari kecepatan kita biasanya: 1.a) [MAN] Seorang pria memerintahkan 2.000 drum pink bola ping pong di Paris, Prancis. Setiap drum berisi 100 merah muda bola ping pong. Dia dibayar $ 120 (80 Euro!) Per drum, yang berarti ia menghabiskan $ 240.000 pada 200.000 bola ping pong pink. 1.b) {BALL} ini merah muda bola ping pong diukur 40mm (berapa banyak inci?) Dan diberi rating bintang 1 [1 star?]. [TEMAN] Teman-temannya semua bertanya, "mengapa Anda memesan begitu banyak bola pong merah muda ping, bagaimana Anda mampu untuk menghabiskan banyak, dan apa yang akan Anda lakukan dengan mereka?" Jawabannya: "Aku akan memberitahu Anda besok." [MAN] Setiap hari teman-temannya menanyakan hal yang sama, dan setiap hari dia memberi jawaban yang sama: ". Aku akan memberitahu Anda besok" {BALL} Bola pong merah muda ping mulai menurun dalam jumlah: hanya 189.000 kiri, dan kemudian hanya 172.000, dan kemudian 163.000, dan kemudian 147.000, dll {BALL} Suatu hari 90% dari bola pong merah muda ping pergi (100% - 10% = 90% benar)?. Teman-temannya yang benar-benar merasa frustrasi dengan dia sekarang dan menuntut penjelasan, "Ceritakan apa & ^% $ [blip] Anda lakukan dengan semua ini @ # ^ & bola merah muda ping pong!" [MAN] Tanggapan manusia: "Aku menghabiskan $ 240.000 pada 200.000 bola ping pong pink untuk proyek saya sekarang telah menggunakan 90% dari mereka, karena Anda telah mengamati saya berjanji untuk memberitahu Anda besok..." [TEMAN] Teman-temannya memutuskan untuk menunggu satu hari lagi dan mengucapkan alfabet untuk membunuh waktu: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ kemudian menulis sebuah kata kode dengan tanda-tanda yang aneh: / a / & B # R {1} >> [Bb] = X0 - 3 + @a atap ^ 32 + 12443678923458789 && 1 2 3 <4. Keesokan harinya mereka berkumpul di rumah pria itu untuk wahyu besar. Pria itu menyatakan, "Dari 200.000 bola ping pong merah muda saya memerintahkan saya memiliki 137 kiri. Apakah ada yang seperti mereka?" Teman-temannya semua mengerang dan berkata, "[---] tidak ada! Beri kami jawaban!" Pria itu mulai lagi, "Teman-teman, saya akan mengungkap penemuan besar." Dia mengambil napas dalam-dalam ... dan mati. 7 teman-temannya tidak akan pernah tahu mengapa pria itu menghabiskan $ 240.000 pada 200.000 bola ping pong merah muda, dan tidak akan Anda.Saya memenangkan deluxe Das Keyboard sebagai bagian dari hadiah saya untuk hasil semifinal saya dan menggunakannya untuk mengatur sebagian besar catatan saya di sisi lain catatan saat mengetik sites.My di setiap situs mengetik adalah sebagai berikut: TypeRacer: 237 wpm / 1185 cpm (10 balapan terakhir, 1 sepanjang waktu), 189 wpm / 945 cpm (rata-rata, 1 sepanjang waktu), 256 wpm / 1280 cpm ( puncak kecepatan, 1 sepanjang waktu). Semua catatan ini telah rusak sejak, tetapi umumnya percaya bahwa hampir setiap pengguna yang memecahkan rekor tersebut berselingkuh atau menggunakan sistem alternatif seperti teknologi Plover. Namun, saya sepanjang masa rekor kecepatan puncak telah dikalahkan oleh chickenquestion ini 270 wpm. Juga mencatat bahwa saya menggunakan pilihan ras untuk mendapatkan orang-orang rata-rata, karena hampir semua anggota atas pada TypeRacer lakukan. Jadi...berapakah wpm kamu XD

saving score / loading statistics ...