वादीगण को दिनांक 09.11.2013 को यह ज्ञात हुआ कि वादग्रस्‍त संपत्ति का विक्रय पत्र निष्‍पादित हो गया है, तब वादी क्रमांक 1 ने उप पंजीयक कार्यालय में जाकर इस संबंध में जानकारी ली तो उसे जानकारी मिली कि प्रतिवादी क्रमांक 1 ने वादग्रस्‍त संपत्ति प्रतिवादी क्रमांक 2 श्रीमती पदम कंचन जो कि प्रतिवादी क्रमांक 1 की सगी मां है, के नाम से दिनांक 02.11.2013 को छल एवं कपटपूर्वक विक्रय कर दी है। विक्रय पत्र में प्रतिवादी क्रमांक 1 ने वादग्रस्‍त सम्‍पत्ति 95 लाख रूपये में क्रय करना बताया है, जबकि वादग्रस्‍त सम्‍पत्ति का बाजार मूल्‍य लगभग तीन करोड़ पचास लाख रूपये है। दिनांक 16.11.2013 को प्रतिवादी 15-20 लड़कों को लेकर वादग्रस्‍त सम्‍पत्ति पर जबरन कब्‍जा करने के उद्देश्‍य से मौकेपर आया, इस संबंध में वादीगण ने पुलिस थाना पिपलानी में शिकायत करवाई थी। पुलिस थाने में शिकायत करने के कारण प्रगतिवादीगण, वादीगण के मकान पर कब्‍जा करने में सफल नहीं हो सके। वादग्रस्‍त सम्‍पत्ति मध्‍यप्रदेश गृह निर्माण मण्‍डल की लीज होल्‍ड सम्‍पत्ति है एवं पूर्व से ही इलाहाबाद बैंक में बंधक है। मध्‍यप्रदेश गृह निर्माण एवं बैंक की एन.ओ.सी. के बगैर उक्‍त सम्‍पत्ति विक्रय की ही नहीं जा सकती है। प्रतिवादी क्रमांक 1 के द्वारा दिनांक 27.10.2017 को जवाबदावे के चरण क्रमांक 11 एवं 14 में समाहित किये गये संशोधित अभिवचन के खण्‍डन में वादीगण ने यह अस्‍वीकार किया है, कि प्रकरण केे विचारण के दाैरान वादी क्रमांक 1 वादग्रस्‍त सम्‍पत्ति प्रतिवादीगण से वापस प्राप्‍त किेये जाने हेतु वार्ता किये जाने की पहल की थी, जिस पर प्रतिवादीगण सहमत हुए थे। वादीगण ने यह अस्‍वीकार किया है, कि लिखित समझौता वार्ता में वादग्रस्‍त सम्‍पत्ति के प्रतिवादी क्रमांक 2 के पक्ष में विक्रय फल सहित निष्‍पादित पंजीयत विक्रय पत्र दिनांक 02.11.2013 को स्‍वीकार किया है। यह भी अस्‍वीकार किया है, कि ऐसी स्थिति में वर्तमान वाद की प्रस्‍तुति हेतु कोेई वाद कारण वादीगण के पास शेष नहीं बचा है।