अभिलेख पर की सामग्री से यह भी उपदर्शित होता है कि घटना की सूचना समाचार-पत्रों में प्रकाशित हुई थी और अन्‍य जिलों के लोग तथा आसपास के स्‍थानों के लोगों को घटना की जानकारी हो गई थी और इससे निश्चित रूप से क्षेत्र की लोक प्रशान्ति भंग हुई थी और दो समुदाय के लोगों के बीच सामुदायिक एकता खंडित हुई थी। प्रायोजक प्राधिकारी की रिपोर्ट और निरोध के आधारों से यह भी स्‍पष्‍ट होता है कि लोगों का क्रोध अत्‍यधिक बढ़ गया था समाचार-पत्रों में घटना की सूचना के प्रकाशन ने निश्चित रूप से लोगों का क्रोध बढ़ाने के लिए आग में ईंधन डालने का काम किया था और इससे उनकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंची थी यदि प्रश्‍नगत घटना और इसके प्रभाव पर अभिलेख पर उपलब्‍ध सामग्री को देखते हुए विचार किया जाए तो यह स्‍पष्‍ट होगा कि यह कार्य निश्चित रूप से लोक व्‍यवस्‍था से संबंधित था न कि मात्र विधि और व्‍यवस्‍था से। किसी समुदाय की धार्मिक भावनाओं को विक्षुब्‍ध करना लोक व्‍यवस्‍था का विषय है क्‍योंकि यह किसी व्‍यक्ति मात्र तक निर्बधित नहीं है इसलिए उपर्युक्‍त घटना लोक व्‍यवस्‍था से संबंधित है। याचियों के विद्वान काउंसेल द्वारा अवलंब लिए गए दर्पण कुमार शर्मा बनाम तमिलनाडु राज्‍य वाले मामले और इसरार अहमद बनाम उत्‍तर प्रदेश राज्‍य वाले मामलों में उच्‍चतम न्‍यायालय द्वारा दिए गए विनिश्‍चय स्‍पष्‍ट रूप से वर्तमान मामले के तथ्‍यों से भिन्‍न हैं। दर्पण कुमार शर्मा बनाम तमिलनाडु राज्‍य वाले मामले में तीन अभिकथित संबंधित थीं और इसलिए यह अभिनिर्धारित किया गया था कि यह एकमात्र ऐसी घटना थी जिसमें निरुद्ध व्‍यक्ति के बारे में यह कहा गया था कि उसने लोक स्‍थान पर कुमार नामक व्‍यक्ति को लूटा था। अत: यह उपदर्शित करने के लिए अभिलेख पर कोई सामग्री नहीं थी कि लूट की इस एकमात्र घटना का प्रभाव इतना गंभीर था जिससे कि मोहल्‍ले में समुदाय की समगति या सामान्‍य जीवन विक्षुब्‍ध हुआ था सामान्‍य शांति और प्रशान्ति विक्षुब्‍ध हुई थी अथवा मोहल्‍ले में संत्रास और असुरक्षा की भावना उत्‍पन्‍न हुई थी। इसरार अहमद बनाम उत्‍तर प्रदेश राज्‍य वाले मामले में निरुद्ध व्‍यक्ति कारबार क्रियाकलापों में अन्‍तर्वलित था