Text Practice Mode
DURGA TYPING CENTER (न्यायालय दस्तावेज)
created May 24th 2022, 11:22 by Dk001
0
418 words
0 completed
0
Rating visible after 3 or more votes
सिविल प्रक्रिया संहिता, की धारा 30 न्यायालय को खोज की शक्तियां प्रदान करती है। किसी मामले में न्यायालय को इन शक्तियों की आवश्यकता हो सकती है। खोज की आवश्यकता इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि हो सकता है कि किसी पक्षकार की दलील उसके मामले का पूरी तरह से खुलासा न करे। और, कमी को पूरा करने के लिए तथ्यों और दस्तावेजों की खोज की आवश्यकता है। खोज का अधिकार एक मूल्यवान दृष्टि है और पार्टी को उस अधिकार से हल्के में नहीं लेना चाहिए। यहां यह याद रखना चाहिए कि वाद के प्रत्येक पक्ष को अपने विरोधियों के मामले की प्रकृति जानने का अधिकार है। दूसरे शब्दों में, एक पक्ष पहले से ही अपने विरोधियों के मामले की प्रकृति जानने का अधिकार है। दूसरे शब्दों में, एक पक्ष पहले से ही अपने विरोधियों के मामले को बनाने वाले सभी भौतिक तथ्यों और मुकदमें में मुद्दों से संबंधित अपनी शक्ति या कब्जे में सभी दस्तावेजों को जानने का हकदार है ताकि वह पहले से जान सके कि सुनवाई में उसे किस मामले में मिलना है। लेकिन वाद के किसी भी पक्ष को उन तथ्यों को जानने का अधिकार नहीं है जो उनके विरोधियों के मामले के साक्ष्य का गठन करते हैं। क्योंकि यदि इसकी अनुमति दी गई तो एक बेईमान पक्ष अपने विरोधी पक्ष के साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ कर सकता है और न्याय के लक्ष्यों को पराजित कर सकता है।
पूछताछ की मदद से तथ्यों की खोज की जा सकती है। इसका अर्थ प्रश्न पूछना या बारीकी से या पूरी तरह से पूछताछ करना भी है। एक पक्ष अपने मामले की प्रकृति या उसके मामले को बनाने वाले भौतिक तथ्यों का पता लगाने के लिए अपने विरोधी से पूछताछ कर सकता है, जिसका उद्देश्य या तो अपने विरोधियों के मामले की प्रकृति को जानना है या अपने मामले का समर्थन करना है। स्वयं के मामले का समर्थन दो तरह से किया जा सकता है, या तो सीधे प्रवेश प्राप्त करने या परोक्ष रूप से, अपने विरोधी के मामले को महाभियोग लगाकर या नष्ट करके। दूसरे शब्दोें में, इस नियम का उद्देश्य किसी पक्ष को अपने स्वयं के मामले को बनाए रखने या विरोधी के मामले को नष्ट करने के उद्देश्य से अपने प्रतिद्वंदी से जानकारी की आवश्यकता के लिए सक्षम करना है। आदेश 11 के तहत पूछताछ के बारे में विस्तृत नियम देखे जा सकते हैं। एक वादी प्रतिवादी से पूछताछ कर सकता है और एक प्रतिवादी वादी से पूछताछ कर सकता है। लेकिन पूछताछ किसी भी मुद्दे से संबंधित तथ्यों के रूप में होनी चाहिए।
्
00:00
सिविल प्रक्रिया संहिता, की धारा 30 न्यायालय को खोज की शक्तियां प्रदान करती है। किसी मामले में न्यायालय को इन शक्तियों की आवश्यकता हो सकती है। खोज की आवश्यकता इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि हो सकता है कि किसी पक्षकार की दलील उसके मामले का पूरी तरह से खुलासा न करे। और, कमी को पूरा करने के लिए तथ्यों और दस्तावेजों की खोज की आवश्यकता है। खोज का अधिकार एक मूल्यवान दृष्टि है और पार्टी को उस अधिकार से हल्के में नहीं लेना चाहिए। यहां यह याद रखना चाहिए कि वाद के प्रत्येक पक्ष को अपने विरोधियों के मामले की प्रकृति जानने का अधिकार है। दूसरे शब्दों में, एक पक्ष पहले से ही अपने विरोधियों के मामले की प्रकृति जानने का अधिकार है। दूसरे शब्दों में, एक पक्ष पहले से ही अपने विरोधियों के मामले को बनाने वाले सभी भौतिक तथ्यों और मुकदमें में मुद्दों से संबंधित अपनी शक्ति या कब्जे में सभी दस्तावेजों को जानने का हकदार है ताकि वह पहले से जान सके कि सुनवाई में उसे किस मामले में मिलना है। लेकिन वाद के किसी भी पक्ष को उन तथ्यों को जानने का अधिकार नहीं है जो उनके विरोधियों के मामले के साक्ष्य का गठन करते हैं। क्योंकि यदि इसकी अनुमति दी गई तो एक बेईमान पक्ष अपने विरोधी पक्ष के साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ कर सकता है और न्याय के लक्ष्यों को पराजित कर सकता है।
पूछताछ की मदद से तथ्यों की खोज की जा सकती है। इसका अर्थ प्रश्न पूछना या बारीकी से या पूरी तरह से पूछताछ करना भी है। एक पक्ष अपने मामले की प्रकृति या उसके मामले को बनाने वाले भौतिक तथ्यों का पता लगाने के लिए अपने विरोधी से पूछताछ कर सकता है, जिसका उद्देश्य या तो अपने विरोधियों के मामले की प्रकृति को जानना है या अपने मामले का समर्थन करना है। स्वयं के मामले का समर्थन दो तरह से किया जा सकता है, या तो सीधे प्रवेश प्राप्त करने या परोक्ष रूप से, अपने विरोधी के मामले को महाभियोग लगाकर या नष्ट करके। दूसरे शब्दोें में, इस नियम का उद्देश्य किसी पक्ष को अपने स्वयं के मामले को बनाए रखने या विरोधी के मामले को नष्ट करने के उद्देश्य से अपने प्रतिद्वंदी से जानकारी की आवश्यकता के लिए सक्षम करना है। आदेश 11 के तहत पूछताछ के बारे में विस्तृत नियम देखे जा सकते हैं। एक वादी प्रतिवादी से पूछताछ कर सकता है और एक प्रतिवादी वादी से पूछताछ कर सकता है। लेकिन पूछताछ किसी भी मुद्दे से संबंधित तथ्यों के रूप में होनी चाहिए।
्
saving score / loading statistics ...